Bokbloggerprisen 2013

Foto: Rose-Maries litteratur og filmblogg
Foto: Rose-Maries litteratur og filmblogg

Om ett år deles den aller første bokbloggerprisen ut i Norge. En todelt pris som vil gå til to norske forfattere med utgivelser i 2013. Den ene prisen er forbeholdt skjønnlitterære romaner, den andre en mer åpen kategori hvor poesi, novellesamlinger, faglitteratur m.m. vil få plass. Det er ennå noen måneder igjen av året, men jeg fikk lyst til å gi dere et innblikk i hvem som står på min shortlist til nomineringer akkurat nå.

«Med forbehold om endringer» er det jo noe som heter, og det gjelder så absolutt her. Mye kan skje på årets siste måneder, og jeg har mange spennende norske titler på leselista for resten av høsten.

Under årets bokbloggtreff på Oslo Bokfestival ble vi informert om statuttene for prisen, og hvordan nominasjonsprosessen og kåringen vil foregå. Det er kun bokbloggere som har anledning til å nominere og stemme, og det vil bli laget en shortliste for hver av de to kategoriene basert på våre nominasjoner. Denne blir publisert kort tid etter at nominasjonsfristen går ut, og det vil bli satt opp leseringer der vi får anledning til å lese gjennom de titlene på shortlista som vi ikke allerede har lest.

Jeg har gått gjennom 2013-titlene som jeg har lest med både lys, lykt og lupe, og har kommet fram til følgende titler som jeg TROR vil bli å finne på min endelige nominasjonsliste i januar. (Jeg er jo krimelsker, så dere vil derfor stort sett finne denne sjangeren nominert blant de skjønnlitterære)

Skjønnlitterære romaner:

Smertens aveny omslag1. Roar Sørensen – Smertens Aveny (Commentum)

Denne boken fortjener all rosen den har fått … En kan mene mangt og meget om Norges største kverulant, men skrive kan han. Utrolig imponert over hvordan han klarer å skape det jeg mener er en slags moderne naturalisme. Det oser kvalitet av denne boken, og han tør og våger å være både ærlig og motbydelig detaljert i sine skildringer av et fattig og skruppelløst samfunn der nordmenn har slått rot. Langt borte fra vårt bedagelige sosialdemokratiske himmelrike av melk og honning. Min anmeldelse av boka finner du her.

Mysteriet2. Vidar H. Andersen – Mysteriet (Nova)

En omstridt bok. Noen elsker den, andre ikke. Uansett om en mener at dette er en genial roman eller et makkverk, så har Andersen gjort noe helt nytt med krimsjangeren. Han har strippet språket og handlingen for alle overflødige skildringer, og levert et kunststykke av en naivistisk krimroman. VG`s anmelder er uenig med meg, og sikkert andre også. At dette var en roman som enten ville hente seksere eller toere på terningen påpekte jeg tydelig i min anmeldelse av «Mysteriet» i vår. Hans egenart i form og uttrykk skiller seg svært mye fra oppskriften, men jeg likte det. Historien om Else kan jeg nesten gjengi i detalj, og det til tross for at boka er en murstein på over 500 sider. Den gjorde noe med meg som få andre bøker i år har gjort. Andersen er (som Sørensen) annerledes, og tør å være det.

X3. Helge Thime-Iversen – X (juritzen)

Vi bokbloggere liker debutanter. Ukjente navn som plutselig kommer opp av ingenting og har noe på hjertet. Thime-Iversen var en av dem i 2013. En heidundrende seriemorderkrim som tok pusten fra meg. Et vannvittig tempo og en intensitet som krever en god penn. Handlingen sender oss som lesere på en halsbrekkende rundreise i Norge, og flere av scenene i boka er rene gysere. Slutten var litt hiaka-hoaka, men til debutant å være så er denne høyoktan-krimmen svært lovende. Tåler du blod, skrekk, fart og action, så bør du lese min anmeldelse av X, og komme deg til nærmeste bokhandel.

Blodtåke4. Thomas Enger – Blodtåke (Gyldendal)

Engers tredje bok om nettjournalisten Henning Juuls vei mot å oppklare brannen som tok livet av hans seks år gamle sønn er utvilsomt den beste så langt. Her har forfatteren landet. Han senker tempoet, og tar seg tid til å være både litterær og skildrende. Selv de roligste partiene i boka er en fryd å lese, og det blir aldri kjedelig. Antagonistens uhyggelige tanker og lyster blir dryppet på leseren fra start til mål. Hans lyst til å “slukke lyset” i levende øyne gir oss en krypende  og creepy stemning som vi kjenner godt igjen fra psykologiske thrillere. Samtidig så skildres et medie-Norge som er skremmende realistisk i all sin motbydelighet. Her skjermes ingen i jakten på neste offer for den offentlige gapestokk. Enger blir bedre og bedre, og som dere kan lese ut av min anmeldelse av Blodtåke, så er han nå farlig nær ved å bli en personlig favoritt.

Jeg har et par til jeg kunne tenkt meg å nominere, men de har jeg vært konsulent på, og ønsker derfor ikke å blande kortene for mye. Må ha litt integritet også 😉

Annen litteratur:

Photo 31.05.13 15 27 311. Frode Håkonsen – Marengshjerte (Nova)

Denne diktsamlingen har jeg plukket fram fra hylla gang på gang på gang siden jeg fikk den på forsommeren. Diktene er så nakne, og følelsene ligger utenpå hvert eneste dikt. Dette er ekte! Dette er ord som griper deg i hjerterota og fillerister sjela di! Dette er vakkert, gripende og dypt. Hver strofe er som en sang i seg selv. Dette kommer altså fra en debutant. Helt ut av ingenting sto han der med marengshjertet sitt i hånda. En sterk og gripende opplevelse for meg som leser. Min anmeldelse av Marengshjerte var av det euforiske slaget for å si det sånn, og en soleklar nominasjon i denne kategorien.

Har ingen flere nominerte her foreløpig ettersom jeg stort sett leser skjønnlitterære romaner.

Dersom noen av dere lurer på hva som har vært mine kriterier for de jeg tenker å nominere, så er svaret enkelt. Boken skal berøre meg! Skille seg ut, og gjøre noe med meg som leser. Jeg bruker ikke andre kriterier, og så får dere eventuelt kritisere meg for det. For meg er litteratur noe som skal røre ved nervestrengene mine. Gjør det ikke det, ja så må de gjerne hete hva de vil og ha vunnet all verdens priser. Det hjelper ikke…

Jeg må vel ta med at bøkene jeg nominerer også skal være så bra at jeg faktisk mener de fortjener en pris …

Håper jeg med dette får satt i gang hjernecellene til andre bokbloggere også. Det er på tide å begynne å tenke gjennom både hva, hvem og hvorfor folkens 🙂

20.000 grunner til å kikke her!

20000visitorsJa, her går det unna… Syntes det var stort når bloggen min rundet 10.000 besøkende etter fire måneder, men allerede nå passerer vi altså 20.000 lesere her inne. Dette er et fantastisk tall som jeg nesten ikke klarer å forholde meg til, men feires må det, og som alltid så er det dere som vinner på det. Bli med på giveawayfeiring!

Denne gangen har jeg selv valgt ut fire av de beste bøkene jeg har lest så langt i år, og som jeg mener fortjener flere lesere der ute. Fire vinnere vil få en bokskatt i posten. En bok jeg garanterer vil falle i smak (Vel å merke dersom du har like god smak som meg…)

De fire bøkene du kan vinne  er disse:

Mysteriet1. MYSTERIET av Vidar H.Andersen. Nova Forlag

En annerledes krimbok. Vidar H. Andersens skrivemåte er helt spesiell, og historien han har komponert sammen fengsler deg fra første stund. Jeg gav boka terningkast 5 på bokelskere.no , og i anmeldelsen min omtaler jeg boka som en mystisk genistrek. Jeg er forøvrig også sitert med en blurb på bokas bakside. Denne krimmen har blitt en snakkis rundt om i det bokinteresserte Norge, og det er ikke uten grunn. Den er noe helt spesielt. En krim som skiller seg ut i mengden.

Divergent2. DIVERGENT av Veronica Roth. Schibsted Forlag

Dette er uten sidestykke den beste YA-boken jeg har lest. Etter min mening slår den «Dødslekene» i sokkene, og Schibsted har gjort et scoop når de signerte Veronica Roths triologi. Dette er første bok, og nr.2 kommer på norsk i januar. Rå, fengslende og spennende. I min omtale av boken så skrev jeg at Divergent er et mesterverk, og det står jeg inne for. Utrolig fasinerende dystopisk plott med en en helt unik twist. Skal du anbefale en bok til ungdommer i sommer så skal du anbefale denne. Boken er forøvrig under filminnspilling as we speak.

Flink Pike3. FLINK PIKE av Gillian Flynn. Font Forlag

Noen elsker Gillian Flynn, og jeg er så absolutt en av dem. Dette har vært vårens storselger, og den desiderte vinneren i årets påskekrimhyller. Det er ikke så rart. Nok en gang en krimbok som overrasker leseren. Den har en herlig vending som jeg digget, og som gjorde at boka ble noe helt annet enn det du tror når du starter lesingen. Herlig språk, mye fandenivoldsk humor og et pirrende mysterium. En fabelaktig flink pike var tittelen på min omtale av boka. Gled deg dersom du blir den heldige vinneren, for dette er en av de STORE titlene i 2013.

X4. X av Helge Thime Iversen. Juritzen Forlag

Jeg kliner like godt til med en debutant i krimfamilien her. Denne kriminalromanen er ambisiøs. Her går tempoet lynkjapt, og en må virkelig henge med i svingene. Handlingen strekker seg langs hele Norges land i jakten på den mystiske fingermorderen X, og jeg slukte boken på et par dager. Omtalte boken som X-tremt spennende i min anmeldelse, og jeg har stor tro på at Helge Thime-Iversen er et navn vi kommer til å få høre mye mer fra i årene som kommer. Når han debuterer med slik kvalitet så tør jeg nesten ikke tenke på hva som venter når han får trening i å skrive krim.

Klikker du på bildene av bøkene, eller på tekstlinkene så kommer du direkte til min omtale av bøkene. Superlativene kommer like tett som klisjeene gjør i Kepler 😉

VIL DU VINNE EN AV BØKENE?

Hva skal så du gjøre for å delta? Vel … Du skal ta de 4 bokomtalene og plassere dem i den rekkefølgen du tror de ville stått dersom jeg skulle rangert dem etter mest besøkte innlegg på bloggen min. Dersom flere enn fire personer får rett rekkefølge så trekkes vinnerne blant disse. Skriv direkte inn i skjemaet for å delta i konkurransen.

Frist for deltakelse : Søndag 9.juni kl. 18.00. Vinnerne blir presentert på bloggen og tilskrevet på mail.

Kjør på og hiv inn ditt tips!

X-tremt spennende debut!

XDet er X-tra gøy å kunne introdusere dere for en ny lokal forfatter her på bokbloggen. Helge Thime-Iversen er riktignok opprinnelig fra Bergen, men han bor i Haugesund! I april debuterte han på Juritzen Forlag med kriminalromanen X. La det være sagt med en gang … (og uten et snev av lokalpatriotisme) Dette var en X-tremt imponerende debut. Utrolig stilig plott som fenget meg fra første side. 

Å skulle debutere i en sjanger der de fleste leserne har et helt kobbel med forventninger til hva som møter dem er X-tra vanskelig. Vi forventer et intrikat plott, en engasjerende protagonist, en troverdig men ikke åpenbar løsning, en bratt og sterk spenningskurve, en uhyggelig stemning og en evne til å nøste opp alle tråder på en troverdig måte. En kan bli svimmel av mindre. Krimleseren er en X-entrisk skrue som aldri gir ved dørene. Alt må klaffe om det skal bli bra nok. Det er med glede jeg kan melde at Helge Thime-Iversen innfrir på første forsøk.

Jeg har sett andre bokbloggere som har hatt blandede følelser for denne kriminalromanen, men jeg mener de er både overfladiske og grunnløse i sin kritikk. Når kritikken som rettes går ut på at en ikke liker krim fordi det er så skummelt så blir jeg litt matt. Det samme kan sies om dem som kritiserer fordi de ikke liker bøker om seriemordere ettersom dette er så usannsynlig. De liker bedre «lukkede rom-mysterier». Igjen blir jeg frustrert (og litt oppgitt) på forfatterens vegne.

Skal du skrive omtale av bøker du har lest så er det etter min mening en forutsetning at du enten lar være å kaste terninger og/eller kritiserer noe dersom det er en bok som er i en sjanger som du i utgangspunktet ikke liker. Velger du likevel å gjøre det så bør du være X-tra nøye med å begrunne svakhetene. Bokomtaler på nett blir nemlig liggende i all evighet i motsetning til en avisanmeldelse, og det er trist for en forfatter som har lagt mye sjel i å skrive…

Hvorfor kan jeg aldri skrive en vanlig bokomtale uten å komme ut på viddene??? Hmmm… Tilbake til X:

X er en typisk kriminalroman. Vi følger en politietterforsker i hans kamp mot klokka for å finne en seriemorder før drapsmannen rekker å drepe enda flere enn han allerede har gjort. Klassisk! På hvert åsted legges det ut nye spor som fungerer som en gåte eller en kode for både etterforskeren og for leseren. På den måten skaper forfatteren både spenning og engasjement. På veien blir alltid etterforskeren personlig involvert i mysteriet på en eller annen måte, og morderen fanges først når etterforskeren har løst den skjulte gåten.

Slik er det. Slik skal det være. Slik har det alltid vært. Å bryte dette mønsteret sees svært ofte på som en dødssynd i krimkretser. Leseren forventer at forfatteren holder seg til oppskriften. Vi krimelskere liker overraskelser, men ikke mot selve oppskriften. Det er en slags hellig gral som ikke bør røres. (Joda, de som tør å bryte blir ofte genierklært, men vi liker det egentlig ikke)

Spenningen ligger med andre ord ikke i hvordan romanen er oppbygd eller hva som skjer underveis. Spenningen ligger i mysteriet. I gåten. I kodene. i løsningen. Det er en gjettelek mellom oss lesere og quizmasteren som altså er forfatteren. Klarer han å lure oss? Hvor lenge holder han oss på pinebenken? Hvem blir drept? Hvem overlever? Hvem er morderen?

X oppfyller alle disse kriteriene til fulle. Historien er spennende og engasjerende fra første stund. Forfatteren drar oss med på en geografisk rundreise i Norges land på jakt etter neste finger. Jeg fryder meg (faktisk) hver gang jeg oppdager hvor trill rundt forfatteren har klart å lure meg og etterforskerne. Jeg blir fintet ut over sidelinja gang på gang, og jeg tok meg selv i å le flere ganger over måten X nok en gang kommer seg under radaren min.

Dessuten trigger gåten og kodene meg noe enormt. Jeg grubler, tenker og funderer. På jobben, i bilen, på fotballkamp, på rusletur i vårregnet … Tenk det. En ny og fersk krimforfatter har altså klart kunsstykket å drive en garvet krimelsker med minst 400 krimromaner på harddisken fullstendig til vannvidd. Det sier noe om kvalitet, folkens. Det sier noe om at forfatteren har lykkes. Jeg blir engasjert og revet med av X. Den river og sliter i meg hvert ledige sekund jeg har. Når så løsningen kommer så tenker jeg bare … : Åh! Selvsagt! Hvordan i Hel%&&%¤ kunne jeg unngå å se den?  Under radaren helt fram til bomben var sluppet med andre ord.

Helge Thime-Iversen skriver svært godt. Han har et beskrivende språk spekket med detaljer og stemninger. På den måten klarer han å skape klare bilder i hodene våre. Både uhyggen, desperasjonen, vemmelsen og spenningen formidles med en kløktig og god penn. Jeg ser noen kritiserer hans ordrikhet. Drit og dra! Det var faktisk noe av det jeg likte aller best. Jeg mener Thime-Iversen klarer den balansegangen på en strålende måte. I min verden senkes ikke spenningen av at han bruker noe tid på å sette oss i stemning eller bruker litt flere ord på en miljøbeskrivelse.

Er X en innertier? Nei, den mangler en viktig ting etter min mening. Tempo. En skulle kanskje ikke tro det ettersom hvert eneste kapittel er kort, synsvinklene skifter fortere enn Elton John skifter briller, og handlingen skifter fra sted til sted med få siders mellomrom. Likevel, altså … Tempoet måles ikke bare i hva som skjer på mikroplanet. Tempo handler også om et makronivå. Der går det til tider tregt. Historien utvikler seg ikke nevneverdig fordi om nye mord og nye spor dukker opp. Protagonisten befinner seg sjelden i voldsom fare. Han blir ikke jaktet på eller dratt mot et bunnløst hav av problemer. I midtpartiet av teksten blir det altså for lite dramatikk. Vi vet at morderen dreper og at etterforskeren prøver å løse gåten, men stort mer er det ikke.

Uansett … På alle andre nivå så presterer Helge Thime-Iversen å levere fra seg en X-tremt spennende debutroman i en X-tremt vanskeligsjanger. Da synes jeg han fortjener litt X-tra applaus… Et 3 X 3 Hurra faktisk!