2014 – GEIR TANGEN

Ready – Steady – Go!

Klar – ferdig – gå! Slik lyder det når en løper fyker ut av startblokkene, og slik kan det også være for en fersk forfatter. En kan være KLAR for oppgaven. En kan være FERDIG med arbeidet. Men, det er forlaget som sier GÅ! I Jarle Sten Olsens debutroman Steady sitter jeg igjen med en litt emmen smak i munnen. Forfatteren har vært klar, og har gjort et svært godt arbeid med manuset, men forlaget har slurvet grovt i sitt arbeid, og med det har Olsen blitt løpende etter feltet i stedet for sammen med dem.

Snakker jeg i gåter, sier du? Ja, jeg gjør kanskje det, men, jeg vil prøve å forklare etter beste evne. Slik jeg ser det har Jarle Sten Olsen skrevet et knallgodt manus. Steady har et veldig godt driv, et innfløkt og artig plott, og snodige og gode karakterer. Han formulerer seg fint, og manuset bærer preg av en krimforfatter som virkelig ønsker å formidle en historie. Det er ikke tvil om at dette ville vært en krim svært mange ville hatt glede av å lese. Dessverre tyder veldig mye på at det ikke vil skje. Det er ikke Olsens feil, for å si det slik, for han har gjort jobben sin.

La meg først si noe om romanen, og hva det er som gjør at jeg engasjerer meg slik på Olsens vegne. «Steady» er rett og slett en svært spennende bok. Olsen kan virkelig kunsten å drive leseren til vanvidd gjennom stadige cliffhangere, og han har skrudd sammen en historie som engasjerer fra begynnelse til slutt. Dessuten formidler han veldig godt. Fine skildringer, gode dialoger, og et karaktergalleri som roper på flere bøker. Både Erling, Tommy og HP er fornøyelige, ekte og stilige typer. Jeg liker dem. De har substans. De er ikke pappfigurer uten sjel. Miljøet det skildres fra på innsiden av NRK er dessuten ganske artig og spennende lesing.

Erling er vår hovedperson. Steady-fotograf i NRK med en litt rufsete fortid. Nå samboer med rikmannsdatteren Astrid som jobber i samme kanal. Når han en dag blir tatt for hasjbesittelse mens han er på jobb, går det meste skeis rundt ham, men han får på mystisk vis jobben tilbake, og blir satt til å ha ansvaret for steadykameraet under Nobelpriskonserten. Nobelkomiteens leder blir etterhvert funnet drept, og vi som lesere vet at utdelingen av prisen er fingert av en gruppe amerikanske agenter på et hemmelig oppdrag. Samme kveld som lederen blir drept, blir Erling vitne til at en av hans beste kamerater dør i en brann. En norsk kvinne med afghansk bakgrunn blir kidnappet, og faren blir utsatt for utpressing. Alt henger sammen, og den avgjørende brikken i puslespillet er Erling. Det er bare det at Erling har fattet mistanke til alt som skjer rundt ham. Han er nysgjerrig, og begynner å grave i hendelsene. Ganske snart befinner han seg midt i både politiet og agentenes søkelys.

Jeg vil altså anbefale dere å lese denne boka. Den er artig, spennende, og har ganske mange kule ingredienser. Det er derfor jeg er litt oppgitt over at noen har gått over utgivelsen med en harelabb. Vi snakker tross alt om en svært lovende krimdebutant som fortjener minst like god behandling som de etablerte stjernene.

Uten å vite noe om prosessen som har pågått mellom forfatter og redaktør, så våger jeg å påstå at forlaget har gitt forfatteren et alvorlig handicap. Det handler om fem svært viktige punkt som alle kunne vært endret på et par uker dersom forfatter, redaktør og forlag hadde vært villige til å investere litt mer tid og penger i bokprosjektet. La oss ta det punktvis.

1. Manglende smussomslag

Jeg begriper meg ikke på forlag som gir ut bøkene sine uten smussomslag (Papiromslaget som ligger rundt boka). Det koster ikke all verden i en trykkeprosess, og det utgjør en enorm forskjell. Bøker uten smussomslag roper til kunden: «Se på meg! Jeg er en billigutgave!». Det kan gå greit på andre typer bøker som for eksempel faktabøker som ikke er utgitt i standardformater, men på en krimbok som skal stå til salgs i butikken sammen med andre krimbøker i samme format, så er det bare et trist syn. Manglende smussomslag gir et klart budskap til kunden om at dette ikke er en bok som forlaget har prioritert. Det er en utgivelse på sparebluss. Jeg erter sikkert på meg mange forlagsfolk når jeg sier dette, men jeg mener det faktisk helt seriøst. Jeg lar meg påvirke av manglende smussomslag når jeg tusler rundt i bokhandelen på jakt etter neste godbit.

2. Grusomt cover

Den som har laget omslaget (forsiden) til Steady vet ikke mye om layout, eller har vært på en syretripp etter å ha røykt sokkene sine. Omslaget er mørkegrønt, lysegrønt, svart og med rød heading i en font som kun brukes i wordart-layout fra nittitallet. Seriøst? De grelle fargene står helt forferdelig til hverandre, og illustrasjonen (tablået) av mannen med steadykameraet er ikke spesielt godt utført. Jeg ville aldri plukket den boka ut fra hyllene i bokhandelen. Boka har et lass av flotte scener som kunne vært brukt, men de faller altså ned på en svart skygge som står rolig i et lysegrønt spotlight, og filmer noe vi ikke ser.

3. Manglende språkvask

Boken inneholder svært mange tastefeil som ofte oppstår når en jobber lenge med et manus, men som blir rettet på og fjernet gjennom korrektur og språkvask. Det er forlaget sin jobb å kvalitetssikre at dette skjer. Her har noen sovet i timen, for boken inneholder en hel rekke slike «skjønnhetsfeil». Jarle Sten Olsen kan skrive, for det er ikke snakk om ordinære skrivefeil, men at det står «dt» i stedet for «det», for eksempel. Jeg telte ikke, men vi snakker om minst 50 mer eller mindre irriterende småfeil som ville blitt oppdaget i en siste gjennomlesing. Et sted kom dessuten deler av tidligere avsnitt inn i teksten på nytt. Det er faktisk ikke mulig å lese gjennom teksten uten å oppdage en slik feil.

4. Manglende veiledning på sluttscenen

Her får redaktør og forfatter dele litt på skylden, men det er veldig mange ting som ikke henger sammen i den siste actionscenen i boka. Det florerer med merkelige twister og uforklarlige handlinger som går inn i hverandre, slik at leseren står igjen som et spørsmålstegn etterpå. Karakterene gjør helt merkelige ting. Avslutningen er rett og slett kaoitisk. Små og svært enkle plottgrep kunne vært gjort her, så hadde de logiske bristene forsvunnet, og det hele tuslet i mål som et velsmurt maskineri. Dette skal en redaktør se. Avslutningen er svært viktig i et krimplott, og bør derfor vies ekstra mye oppmerksomhet.

5. Lite spennende tittel

Det er godt mulig at det er forfatteren som har stått steinhardt på å beholde tittelen «Steady», men den er uansett et uheldig valg. Folk flest vet ikke hva en «steady» er for noe, og tittelen trigger derfor ingen potensielle kjøpere heller. Det er et engelsk ord som gir lite mening for folk flest, og som ikke forteller noe som helst om hva som er så spennende med denne boka. En krimroman skal ha en tittel som fenger umiddelbart, og som gir gysninger nedover ryggen på leseren. Se på noen av krimutgivelsene jeg har på min leseliste denne våren. «Judaskysset», «Brennemerket», «Svart daggry», «Blod på snø», «Frostgraven», «Rovdyret», «Djevelanger».

Til slutt:
LIV forlag er et lite forlag som ennå er i startgropa, og de sitter ikke på en promille av de markedskronene som Gyldendal og Aschehoug har. Det er derfor svært urettferdig av meg å sammenligne utgivelser opp mot hverandre på denne måten. Vanligvis ville jeg ikke gjort det heller, men … Ifjor høst kom forlaget ut med en av fjorårets aller beste krimbøker. «Du skal lide» av Frode Eie Larsen er en tvers gjennom proff utgivelse fra begynnelse til slutt. Den har et nydelig glanset smussomslag som gir boka et seriøst førsteinntrykk. Den har fjorårets desidert kuleste og klart beste layout på omslag. Smashy farger som skriker på oppmerksomhet. Det går kaldt nedover ryggen på meg hver gang jeg ser de gulgrønne øynene kikke på meg fra bokhylla. Det er helt rått! Boka er så godt som kjemisk fri for skrivefeil og feil i print, og den er av svært høy standard når det kommer til plott.

Det betyr at forlaget sitter på kompetansen. De har bare valgt å ikke bruke den i samme grad. Det kan være mange grunner til dette, og det skal ikke jeg spekulere i her. Men, jeg mener Jarle Sten Olsen hadde fortjent bedre arbeid fra forlaget sin side, for han har skrevet en skikkelig kul og spennende krimbok. Den mangler bare den siste lille prikken over i-en. Forlaget skulle ventet litt med å si GÅ!

Mine nominasjoner til Bokbloggerprisen 2014

Fjorårets vinner av Bokbloggerprisen, Agnes Ravatn. Fotokilde: www.knirk.no — *Fjorårets vinner av Bokbloggerprisen, Agnes Ravatn.* Fotokilde: http://www.knirk.no

For andre gang skal landets bokbloggere stemme frem de to beste norske utgivelsene i året som gikk. Ifjor var det Agnes Ravatn som vant kategorien for skjønnlitteratur med «Fugletribunalet». I åpen klasse var det Ruth Lillegraven som vant med sin diktsamling «Urd». Fram til og med i går kunne alle landets bokbloggere nominere inntil syv titler i hver av de to kategoriene. Her er mine syv skjønnlitterære nominasjoner fra 2014.

Resultatet av nominasjonene vil bli å se i en langliste som blir offentliggjort på denne siden 12.januar. Noe senere kommer tre av disse bøkene på en kortliste. En i hver kategori. Det er ennå ikke klart når denne blir offentliggjort. Denne listen skal/kan samleses i en periode på 6 måneder fram til den endelige avstemmingen i august. De to vinnerne av Bokbloggerprisen offentliggjøres under en prisutdeling på Oslo bokfestival i september 2015.

Men … Frem til vi kommer dit er det altså ennå lang tid, og vi som blogger om bøker har fremdeles et berittiget håp om at det er våre bøker som blir stemt frem dette året. Av erfaring vet jeg at krim ikke står svært høyt i kurs i utdeling av litterære priser, men det hindrer ikke meg i å nominere dem. Seks av mine syv nominasjoner er krimbøker, enkelt og greit fordi dette hovedsaklig er en krimblogg, og det er innenfor den sjangeren jeg først og fremst leser bøker og har min kompetanse.

Ønsker du å lese hele min anmeldelse av disse bøkene klikker du ganske enkelt på bildet av omslaget. Jeg ønsker mine forfattere lykke til i prosessen, og håper en eller flere av disse bøkene blir å finne på langlisten 12.januar.

1. YNGVE KVEINE – LYDEN AV ASFALT (Tigerforlaget)

Dette er vel den tittelen jeg har mest forhåpninger til under årets nominasjon. Enkelt og greit fordi den ikke er en krimutgivelse, og at den med det trolig treffer en bredere gruppe av landets bokbloggere. Den har også vært en av bokhøstens store snakkiser i bokbloggkretser, og jeg ser mange har lest den og gitt gode anmeldelser av boken. Kveine er debutant, og boken handler om en ung gutts oppvekst på østkanten av Oslo på nittitallet. Boken er nært knyttet opp til Joachim Nielsens tekster og musikk. Kapitteloverskriftene er blant annet hentet fra Jokke & Valentinernes låter, og handlingen er delvis et speilbilde av tekstene. Lyden av asfalt var også det nye Tigerforlagets første utgivelse, og boken er i skrivende stund ute i sitt tredje opplag.

Jeg skrev følgende om boken i min anmeldelse i høst:

Lyden av asfalt er en litterær debut som det lukter svidd gummi av gjennom hele Uelands gate i Oslo, eller Akerselva om du vil. Boka er et fingeravtrykk av østkanten på nittitallet. Et nakent og ærlig manifest fra en hel generasjon, i en bydel som alltid har vært Oslos bankende hjerte. Alt sammen tidsriktig og sterkt tonesatt av Joachim Nielsens lyriske tekster. Det blir ikke spart på noe. Det er skittent og grovt. Vemodig og sårt. Det er et grumsete selvportrett av levde liv og tapte drømmer. Det er lyden av asfalt.

2. TOM EGELAND – DEN 13. DISIPPEL (Aschehoug)

2014 var mitt store «Bjørn Beltø-år». Jeg bestemte meg i januar for å gå løs på hele serien, og lese en bok hver måned fram til utgivelsen av Den 13.disippel kom ut i mai. Jeg holdt det jeg lovte, og selv om jeg var farlig nær en overdose Beltø, så må jeg si det var en fantastisk opplevelse. Egelands univers er et eventyr fra første til siste bok. I sin siste bok bestemte Egeland for å tone det hele ned etter to-tre utgivelser som var ganske så spektakulære når det kommer til fantasi og konspirasjoner. I Den 13.disippel tar Egeland oss med tilbake til stemningen, stilen og spenningen som vi fikk i den første boken i serien «Sirkelens ende». Vi er på jakt etter Jesus egentlige historie i denne boka. I Beltø-universet betyr ikke det nødvendigvis at vi jakter sannheten, men spennende og spektakulært er det alltid.

Jeg skrev følgende i min anmeldelse av Den 13.disippel i mai:

Tom Egelands siste bok om arkeologen Bjørn Beltø er en nytelse for alle oss som elsker å undre. Vi som ikke tror vi har svarene på alle livets gåter. Vi som fremdeles lurer på hva som er der mellom himmel og jord. Det som vi aner, men som vi ikke kan se. Vi som av og til kikker opp på himmelen, ut i universet, inn i evigheten, og spør oss selv slik Pink Floyd en gang gjorde… «Is there anybody out there…?«

Du som er på jakt etter en anmeldelse som gir denne pallevelteren av en hypet Egeland-bok et realt spark bak, kan bare slutte å lese med en gang. Denne anmeldelsen er viet i superlativenes tegn. Det er er en hyllest til en fantastisk fin bok. En bok som går dypere inn i mitt kristne grunnfjell enn jeg noen gang trodde var mulig. En bok som gjorde noe med meg. Som rørte meg. Som løftet meg.

3. JO NESBØ – SØNNEN (Aschehoug)

Dette er boken alle leste ifjor, og som alle har ment noe om. En kan si mye rart om Jo Nesbø, men at fyren selger bøker er det liten tvil om. Så kan en alltids spørre seg hvorfor det er slik? Er det fordi forlag, media og bokhandlere hyper hverandre opp i et astronomisk tempo hver gang Nesbø har noe på gang, eller er det fordi han rett og slett skriver knakende gode bøker? Svaret ligger naturligvis et sted midt imellom, men jeg mener oppriktig at det er på høy tid å anerkjenne vår største litterære eksport siden Hamsun for det han gjør. Ikke fordi han skriver stor litteratur, men fordi han skriver bøker som en hel verden elsker å lese. «Sønnen» var hans første voksenutgivelse siden «Hodejegerne» som ikke hadde Harry hole i hovedrollen, og det knyttet seg stor spenning til dette. I Sønnen leker Nesbø seg med Oslos underverden og med Bibelen. Boken har så mange allusjoner til bibelhistorien at den er et studie i seg selv. samtidig er det en beinhard, røff og ærlig bok om de som vanker i Tigerstadens mørkeste bakgater.

Jeg skrev følgende i min anmeldelse av «Sønnen» i vår:

Etter ti bøker med Harry Hole i hovedrollen tok Jo Nesbø sjansen, og lot «Sønnen» slippe til. For en karakter …! Har vi noensinne sett en lignende type gå bananas i en norsk krimthriller? Sonny Lofthus er kanskje den mest sammensatte karakteren jeg har lest om siden jeg fikk Hafez Al Assad i fanget i Jussi Adler Olsens Kvinnen i buret. En ting kan jeg umiddelbart si. Nesbø fungerer akkurat like godt uten gode gamle Harry H.

Er det ikke gøy når en karakter er så annerledes, så sammensatt, og så uimotståelig uforutsigbar at en som leser gir seg ende over? Det er jo disse vi er på jakt etter hele veien, er det ikke?

4. LENE LAURITSEN KJØLNER – HØYT HENGER DE (Schibsted)

Å bruke sosiale medier aktivt for å profilere seg selv som bokdebutant er blitt viktigere og viktigere i dagens bokbransje. Bøkene selger ikke seg selv uansett hvor bra de er. Det kreves massiv oppmerksomhet og medieomtale for at bokhandlerindustrien skal få øynene opp for nye stemmer. Lene Lauritsen Kjølner gjorde dette da hun debuterte ifjor. Hun turte å gå høyt ut, og skaffet seg tidlig en stor tilhengerskare som framsnakket hennes debutroman «Høyt henger de». Når det er sagt, så hjelper det lite dersom produktet ikke holder mål. Det gjorde det til de grader for Kjølner. Hun skriver gnistrende godt, og har lansert en herlig karakter i Olivia Henriksen. En middelaldrende, selvironisk og litt bitter dame som kaster seg ut i et krimmysterium i beste Agatha Christie -stil. Her ligger også selve hemmeligheten ved Kjølners suksess. En svært sterk katrakter, kombinert med at hun våger seg utpå og bryter med sjangeren. Slentrende humor, koselige varme skildringer, og en kriminalhistorie omtrent blottet for bestialsk vold og blod.Kjølner velger med andre ord å gå motstrøms, og hun gjør det med stil.

Jeg skrev følgende i min anmeldelse av «Høyt henger de» i vår:

Høyt henger de» er befriende annerledes i både stil, plott og i det fortellertekniske. Boken er en pussig crossover mellom krim, chic-lit og bygdefortelling.Fortellerstemmen har et selvironisk skråblikk på verden og på det som skjer rundt henne som er utrolig forfriskende og artig. Olivia har en indre «bitch» i seg som omverden aldri får se, men som vi lesere heldigvis får lov til å oppleve. Olivias tanker og betraktninger rundt folk og fe på det lille tettstedet fremkaller latteren flere ganger. Hun er syrlig, spydig og bitende, men samtidig svært selvironiserende.

5. FRODE EIE LARSEN – DU SKAL LIDE (LIV forlag)

En annen forfatter som jeg trålet hele bibliografien til ifjor var Frode Eie Larsen. En forholdsvis fersk og ukjent stemme i krimlandskapet inntil ifjor. Med sin fjerde bok «Du skal lide» gikk han endelig gjennom lydmuren, og ble et kjent navn også for de med mindre kjennskap til norske krimforfattere. Larsen har gått gradene. Fra å selvpublisere sin første bok for noen år siden, til å bli et navn på alles lepper i høst. I «Du skal lide» viser han også at han har lært mye i krimfaget på veien. Svært sterke bikarakterer, og et bakteppe rundt krimhistorien som river deg i sjela, gjør at jeg har valgt å nominere ham i år. Han har skrevet en spennende historie som henger godt sammen fra begynnelse til slutt, og «Du skal lide» har også fått svært gode anmeldelser i pressen denne høsten. Larsen er en forfatter som hele veien tar nye skritt. Fra første stund har han mestret actionsekvenser på et høyt nivå. Dernest kom karakterbyggingen på plass i hans tredje bok, Jordtårer. Nå fungerer hele pakka fra start til mål, og jeg kaster meg med glede inn i jubeldansen. «Du skal lide» starter med et smell da en bombe går av på Farris bad, og med at forfatteren Tanber Thyve som var i Larvik våkner opp på et fremmed hotellrom i Berlin uten å skjønne noe som helst.

I min anmeldelse av «Du skal lide skrev jeg følgende i høst»:

Du skal lide er mer spennende, har bedre driv, og et spenstigere plott enn de tre foregående bøkene. I tillegg ser vi en særegen forfatterstemme som fungerer bedre og bedre. I motsetning til i Larsens to første bøker, har antagonisten denne gangen en råskap og ondskap ved seg som vi tror på. Det ligger en traume i hans liv som gradvis avdekkes underveis, og som ville gjort selv Jesus til psykotisk drapsmann. Det gjør fysisk vondt i kroppen å lese historien som avdekkes rundt denne personen.

6. ØRJAN N: KARLSSON – HUSET MELLOM NATT OG DAG (Vendetta)

Ikke krim faktisk … Dette er science fiction på høyoktan. Ørjan Karlsson er nok mest kjent for sine to (snart tre) bøker innen den litt unorske sjangeren spionthriller. Gerhardsens testamente og Hauges direktiv er to av bøkene jeg har kost meg mest med de siste årene, og Hauges direktiv var en av de jeg nominerte til Bokbloggerprisen ifjor. Det var derfor med en smule nysgjerrighet jeg kastet meg ut av komfortsonen, og leste hans sci-fi roman «Huset mellom natt og dag» i sommer. Det ble en leseopplevelse jeg knapt kan huske å ha hatt på år og dag. Historien er så heseblesende, og holder så høyt tempo at jeg anbefaler å ha nitroglyserin innen en armlengdes avstand dersom du sliter litt med et humpende hjerte. Sammen med den norske ex-soldaten Marko Eldfell sendes vi hodestups inn i den ene klappjakten etter den andre i et framtids-Europa som ikke er spesielt lystig, for å si det slik. Boka er utrolig spennende fra start til mål med eneste minus at den stanser midt i en cliffhanger.

I min anmeldelse i sommer skrev jeg følgende om «Huset mellom natt og dag»:

La meg begynne med en advarsel…. Denne boka leser du ikke om du er diagnostisert med et dårlig hjerte eller høyt blodtrykk. Jeg ønsker ikke å være en indirekte årsak til at ditt navn står hugget inn i marmor på en kirkegård. Sånn … Nå er det sagt. Flåsete? Ja, litt … Men, det understreker det som er hovedpoenget mitt når det gjelder denne boka. Den har et så skyhøyt tempo i handling og actionsekvenser at den bokstavelig talt leses mens du holder pusten. Vår helt, norske Marko Eldfell, befinner seg i akutt livsfare fra første til siste side. Det er en heseblesende jakt på ham som aldri gir deg rom for å få så mye som en bitteliten pust i bakken. Boka er et adrenalinrush! Marko Eldfell intet mindre enn en slags framtidsversjon av John McClane i ADHD-utgave. Yippee-ki-yay, motherfucker!

7. KJELL ERLING BARDAL – ET BLÅTT SJAL AV BLY (Fair Forlag)

Denne utgivelsen ble jeg først klar over i månedsskiftet november/desember da forfatter Frode Granhus gikk ut på sin facebookside og twitterkonto og anbefalte den på det varmeste. Han omtalte boken som «… en litterær krim…» noe som pirret min nysgjerrighet med en gang. Granhus viste til det vakre språket med sin hentydning, noe jeg kan skrive under på her og nå. Jeg er faktisk ikke mer enn drøyt halvferdig med denne boka, men jeg nyter hver eneste setning, og leser så sakte som jeg bare klarer. Bardal skriver rett og slett helt fantastisk. Noen steder på grensen til poetisk. En soleklar sekser på terningen dersom siste halvdel av boka holder samme kvalitet som den første. Handlingen er hentet fra Alstahaug i Nordland med de syv søstre som nærmeste referansepunkt. Et storslått landskap som blir beskrevet på en måte som gjør at jeg kribler av lyst til å reise nordover på ferie i år, og ikke sørover som vanlig. Vi møter en «jeg-person» som reiser hjem igjen til Alstahaug etter mange år i landflyktighet som «søring». Han er hentet inn som foredragsholder på årets Petter Dass-festival, og bosetter seg sammen med sin litt eksentriske storebror i deres felles barndomshjem. Mystiske ting skjer rundt dem. Hodeskaller av russiske fanger fra et senket tysk frakteskip blir smuglet, en felles venn av brødrene blir myrdet, og det jaktes på en ravfigur som i følge mytene skulle vært en del av en verdifull kunstskatt ombord på det samme skipet som ble senket. Alt dette vikles sammen med en skjør og vakker kjærlighetshistorie, og krydret med urkraften til den nord-norske folkesjela.

Anmeldelsen av denne boka kommer først når den er ferdiglest, men jeg kan si så mye som at her kommer superlativene til å hagle tettere enn noen gang før. 🙂

Det var mine syv bidrag. Så får vi håpe at noen av dem blir å finne på langlista. Ifjor var det kun Nesbøs «Politi» som nådde opp av krimtitlene, men jeg krysser fingrene for at det blir annerledes i år. Jeg er spesielt godt fornøyd med at jeg nominerer hele tre debutanter i år. Det lover godt for framtida.

«I Åpen klasse» har jeg kun nominert to bøker. Egon Holstads flotte bok om «Den norske kaffesjela», og Erika Fatlands fantastiske reiseskildring i «Sovjetistan».

Det strøymer på meg så eg knapt kan anda …

Han fekk sagt det han gamle Vinje, og i rein inspirasjon frå han vert dette innlegget skrive på nynorsk. Det er bokhaust, og gode tider for alle dei som vil selja nye åndsverk til oss bokormar. Ein eller annan stad inni denne jungelen av bøker ligg denne hausten sine bestseljarar. Me kan skimta kven det er som stikk av med dei største blautkakestykkene, men me veit aldri.

Her i heimen står postkassa og skrik om nåde nesten kvar einaste dag. Postmannen er lutrygga og skakk etter tunge bør, og burde strengt tatt hatt risikotillegg på denne ruta. Frå Vigmostad i nord til Bazar i sør kjem det last på last med brune og kvite pakkar. Alle med eit von om at akkurat eg vil finne glede i å lese og skrive om det dei har på menyen. Eg tek gladeleg imot, og har ingen vanskar med finna plass til dei alle saman. Eg tener ikkje noko som helst på den vesle hobbyen min, og eg vel sjølv kva bøker eg til sist plukkar ut frå hylla. Då er det greit. Eg eig ikkje dårleg samvit for at nokre av bøkene aldri får den omtalen forlagsfolka har håp om å få. Slik er det berre. Alle kan ikkje få. Det er umogeleg å vita akkurat kva titlar som fenger mest interesse der og då når eg står føre bokhylla og klør meg i hovudet.

Litt veit eg likevel. Det er nokre av desse bokpakkane som har eit føremon hjå meg. For det fyrste så les eg helst krim. Ifjor sendte mellom anna Juritzen og Bazar meg mange titlar med fargerike damer med ryggen til, ikledd ballkjoler frå forrige århundre. Dei kan ikkje ha lest mykje på bloggen min då, tenkjer eg. Men, eg gav til slutt beskjed. Eg er litt miljøbevisst, og det var ikkje reint få trer som måtte til pers for å halda meg oppdatert med bøker eg aldri kom til å lese. No kjem det mest krim, og stort sett berre det. Fine greier.

Vil du hamna langt framme på leselista mi er det også eit stort pluss om forfattaren er norsk krimforfattar, og gjerne debutant. Å sende meg bok nummer 7 i ein serie betyr i beste fall at boka vil få ein omtale av meg når eg har lest dei seks fyrste. Ein gong ut i 2016 med andre ord. Eg les dessutan ein del utanlandsk krim og thrillere, men kun dersom historien verkeleg triggar meg, eller dersom det er ei bok eg har høyrt mykje bra om frå før.

Aller størst sjanse til å bli lest har likevel dei krimforfattarane som eg allereie har forelska meg i, og som eg har lest meg opp på. I haust betyr det mellom anna nye eventyr med Thomas Enger, Aslak Nore, Frode Eie Larsen og Lars Mæhle. Eg har gleda meg stort til desse bøkene. Andre forfattarar er eg i ferd med å lese meg gjennom, så det vert nok ei og anna bok med Jørn Lier Horst, Gert Nygårdshaug, Chris Tvedt, Frode Granhus, Sonja Holterman og Jørgen Jæger også.

Nye namn for meg denne hausten er Eirik Wekre, Torkild Wiik, Jens Lapidus, Thor Brad og Michael Katz Krefeld.

Det vert med andre ord vanskeleg å velje denne hausten og, men du verden for eit luksusproblem det er. Her er mine 10 favorittar som eg gler meg mest til i haust. Kva er dine?