Sadismens faenskap!

FasandreperneI Fasandreperne av Jussi Adler Olsen møter vi en gruppering av mennesker vi sjelden ser i det daglige. De som nyter å gjøre skade på andre. De som frydes av å påføre smerte hos sine offer, det være seg dyr eller mennesker. Noen kaller det ondskap. Andre en  perversjon. De er der ute … Sadistene … og de gjør ubotelig skade på dem de møter på sin vei.

Som forfatter må en alltid passe på at karakterene ikke blir for karikerte. De onde skal ikke bare være onde, og de gode ikke alltid gode. Mangt et godt plott har gått i dass fordi antagonistens tanker og gjerninger ikke blir troverdige i all sin ondskap. Noen ganger blir dette et stort dilemma for forfatteren. En får på en måte ikke lov til å skrive om disse ondskapsfulle menneskene som faktisk eksisterer. En blir nødt til å gi dem menneskelige egenskaper de ikke innehar i all sin faenskap, og med den romantiseringen forsvinner egentlig troverdigheten.

De siste par årene derimot har vi sett en utvikling innen krimsjangeren der antagonisten i mye større grad får lov til å boltre seg i all sin utspekulerte jævelskap. De får lov til å være det de faktisk er. Ondskapens sanne ansikt.

I Fasandreperne er det en gjeng skolekamerater fra en kostskole som har fått antagonistrollen. De har etterhvert slått seg opp til rike og betydningsfulle mennesker med makt. Samtidig har de en felles plattform gjennom at de er fullverdige sadister med alt som det innebærer. Med unntak av Kimmie framstilles de tre gjenværende medlemmene av gruppen som fullstendig empatiløse beregnende psykopater. Når Carl Mørch og Avdeling Q etterhvert kommer på sporet av dem gjennom et gammelt dobbeltdrap så kommer flere saker til overflaten i kjølvannet av dette.

De som leser bloggen min vet at jeg tidligere har priset den første boken i Avdeling Q-serien til Adler Olsen, Kvinnen i buret. Også der var antagonistene tvers gjennom onde og nøt det å pine et menneske langt ut over det et menneske ville kunne tåle. Jeg aksepterte det i den første boka, men vet ikke om jeg fant det like troverdig denne gangen. Ikke fordi at jeg mener de blir for karikerte, men jeg tror ikke helt på at den begjærlige sadismen kan sitte så dypt hos fem kostskoleelever i samme klasse. Riktignok er det mye jævelskap på toppene i næringslivet, men at så mange av de aller verste finner hverandre og dyrker hverandres sadisme så til de grader blir kanskje litt urimelig? Den ene av dem har til alt overmål opprettet en egen zoologisk hage med sjeldne dyr i bur som han har der for å pine og for å jakte på sammen med vennene.

Et annet trekk som skuffet meg litt var mangelen på mysteriet. I motsetning til «Kvinnen i buret» der det gikk ganske lang tid før en fant ut hvem som sto bak ugjerningen, så får vi her vite alt fra første side av omtrent. Resten av boken er egentlig bare en lang jakt på Kimmie og banden hennes, der Carl Mørch og Assad hele tiden ligger ett skritt etter, før det hele kulminerer i et uunngåelig blodbad på slutten.

Likevel anbefaler jeg boken, og som dere ser til høyre på siden min så er jeg allerede godt i gang med tredje bok i serien «Flaskepost fra P«. Hvorfor? Jo, ganske enkelt fordi jeg elsker hovedpersonene. Carl Mørch, Assad og Rose er herlige figurer som det morer meg stort å lese om. Jeg irriterer meg grønn over Carls ubehøvlede holdning til sin sekretær Rose, jeg undrer meg over hva det er som er forhistorien til Assad, og jeg kjenner jeg engasjerer meg i privatlivet til Carl. Assad var kanskje hakket morsommere i første bok da han framsto som et latterlig naivt geni, med en egen måte å se positivt på alle hinder som måtte oppstå. I Fasandreperne er han mye mer bevisst sin egen rolle, og er langt mindre naiv og godtroende.

Vel … hva leser vi så ut av dette? Likte du første bok veldig godt, så kan du trygt sette i gang med denne også. Det er moro å følge Avdeling Q. De har alle odds imot seg, men finner fram til mål med sine egne litt utradisjonelle midler. Boken er litt heseblesende, og den pirrer så absolutt ikke detektiven i deg til å lete etter skjulte spor og overraskende mordere. Alt er akkurat slik du tror det er på side 59, og da handler de neste 300 sidene egentlig bare om jakten på fasandreperne. En gjeng så full av sadistisk faenskap at det overgår det meste av det du har lest om før.

13 comments

Add Yours
  1. jacob

    Ser man det. Jeg har savnet danskene litt i den nordiske krimbølgen. jeg skal se nærmere på Jussi Adler Olsen, og forstår jeg bør begynner med «Kvinnen i buret».

    Lik

    • bokbloggeir

      Så absolutt! Kvinnen i buret var bokstavlig talt fengslende fra første side. Bok nr.2 er heller ingen nedtur. Koste meg med den, selv om jeg som du ser savner litt krimmysteriet i den.

      Lik

  2. Anette

    Tusen takk for superhyggelig kommentar på smakebiten i går. Nå har jeg lest anmeldelsen din av Fasandreperne og må si meg veldig enig med deg. Av alle bøkene Adler-Olsen har skrevet om avdeling Q syns jeg dette er den svakeste av dem. Nå er jeg jo som kjent godt i gang med Marco-effekten og så langt er jeg meget fornøyd. Jussi leverer i kjent stil og det er innmari vanskelig å legge boken fra seg. Ser frem til å lese hva du syns om Flaskepost fra P !! Hilsen Anette 🙂

    Lik

  3. Mari - Escape In A Book

    Jeg syntes nok også kanskje at dette har vært den svakeste av de fire bøkene om Avdeling Q som jeg har lest så langt. I den siste(oversatte) boken ‘Journal 64’ har en av gjerningsmennene ubehagelig mange menneskelige trekk, slik at man sympatiserer med hans sorg på samme tid som man ikke kan fordra vedkomne fordi han har et så forkvaklet menneskesyn.

    Jeg la merke til at du nevnte oversettelsen på Anettes blogg og der er jeg veldig enig med deg. Det er merkelig at et så stort forlag ikke har gjort noe med dette. Jeg leste ut den fjerde boken forrige uke og den er enda mer dansk i sin språkdrakt enn de tre foregående syntes jeg.

    Lik

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s